德国惊悚电影(孤立Abgeschnitten)影评-法官请看看「可教化」的嘴脸吧!

德国惊悚电影(孤立Abgeschnitten)影评-法官请看看「可教化」的嘴脸吧!插图

屡屡社会重大刑案的宣判,大众最耳熟能详的词汇,想必就是「可教化」。端看针对案件的讨论区下方留言,人们如今似乎都已习惯了法官以「可教化」的理由,让可处以极刑的罪犯免于一死,到底还有什么样的罪大恶极是不可教化之徒,反倒成为耐人寻味的问题。然而,颇令人纳闷的是,倘若法官有机会预先洞悉了死刑犯幸免于难后的行为,知道了其后还有更多受害者因此将遭到杀害,甚或手段更为凶残,则判案的当下,还会抱持着人性的慈悲,给予自新的机会么?

本片(孤立Abgeschnitten)即是从这样的矛盾点切入,针砭当代所谓司法侦办下的「程序正义」,是如何一而再、再而三的纵放罪嫌,致使悲剧反覆上演,审判保障了犯罪当事人的人权,那受害者及家属、以及更为广泛的社会风险,又该由谁来承受呢?

电影以极为血腥的风格呈现(警世意味相当浓郁),一如台湾的译名(抽尸剥茧),乃从几具被害者的尸首当中,寻找推理线索的蛛丝马迹,有迹可循的勾勒出作为解剖尸首警官昔日备感遗憾的案件,因着坚持程序正义的执行,他纵然明知被害者与凶手的死息息相关,却不愿意顺水人情的在检验报告中修改对其有利的证据,引致于被害者父亲、也曾是自己的挚友忿恨不平,心生复仇的念头,本文独家发布于云雀(www.yunque.mobi)侵删。德国惊悚电影(孤立Abgeschnitten)影评-法官请看看「可教化」的嘴脸吧!插图(1)

另方面,凶手因着验尸报告的利多逃过死刑,在法官「可教化」的宣告下,几年后便大剌剌出狱,但显然狱所的感化教育一点用都没有,出狱之后行径更加凶残,继续以虐杀嗜血为乐,并且对于过往使之入狱的相关人等怀恨在心,准备再一次展开猎杀行动。德国惊悚电影(孤立Abgeschnitten)影评-法官请看看「可教化」的嘴脸吧!插图(2)

故事便是在此加害者与被害者两相算计的过程中交错进行,一是为了平反往昔法律所力有未逮的缺憾,另一则是纯然为了遂行变态心理而持续非人行径,情节上多次反转错纵交叠,结局时分来到最高潮。当法医官面临着是否伸出援手拉残暴凶嫌一把时,心下第一个念头是「上天有好生之德」,理应怀抱着恻隐之心救人为上,日后有罪与否再循正规法律程序来判定;但是,当其在反覆迟疑之际、脑海中闪过一幕幕惨不忍睹的遗体画面,并且舍不得女儿就这样被歹徒侵犯,想及法律最终恐也无法将其就地正法,必然又会以「可教化」告终,索性利刃一划送他上路,什么审判程序都不用走了,图个痛快!德国惊悚电影(孤立Abgeschnitten)影评-法官请看看「可教化」的嘴脸吧!插图(3)

本片给予我的感触颇深,法律体系向来被诟病是为保护「加害者」而设立,截因在于法律给予加害者完整的人权保障,但对于被害者及其家属,总是以「死者已矣」的态度来应对,认为既然已往生,以命抵命也于事无补,还不如留下这些「可教化的败类」,端看感化教育是否能渡化成功,至少还有重生的机会。然而,被害者家属忿恨难平的情绪呢?有否抚慰有人在乎吗?倘若心下的怨恨始终无法弭平,积极主动的想着穷一己之力报仇,据此蹈入法网,岂不是相当无辜吗?毕竟那是一种「被犯罪」的概念,如果没有被害而无法获得正义审判的「因」,会有想尽办法要平反的「果」么?这岂非「诱人犯罪」?法律未能充分体察被害者家属的情绪,已然成为现阶段司法审判必须正视的议题。

德国惊悚电影(孤立Abgeschnitten)影评-法官请看看「可教化」的嘴脸吧!插图(4)

「点点赞赏,手留余香」

    还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论